法政大学文化連盟　 4.24集会の模様

Ads by Google

　--------

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

カテゴリ：スポンサー広告トラックバック(-) コメント(-)

4.24集会の模様

　2009-04-25

後編もすぐあげます。

カテゴリ：動画(集会) トラックバック(0) コメント(11)

洞口さんは相変わらず可愛いな

【2009/04/25 20:51】 | #JalddpaA | [edit]

この動画「徹夜」の漢字、間違ってます。

それと、
「学生の自由は大学の管理の下にある」って何が間違ってるんでしょうか？
登場してる女性はただ自由を連呼していますが、
法政大学は法政大学の規律があると思います。どの大学でもそうです。
外部の人間でもそのぐらい当然だと思います。
公的な場所である大学は、私的な思想を広める場ではありません。

動画を見ていて思ったのですが、たとえ文化連盟の人間であっても、
一人一人の思想については自由を保障されているように見えます。
多分、文化連盟は思想の自由、言論の自由を勘違いしています。
そういう思想は、あなた方の個人の範疇で行うべきものです。
大学およびその敷地を自分たちの所有物であるかのように拠点に据えて、
公的な意識を無視して不特定多数の他の学生に語りかけることは、
それは大学の秩序を乱す行為であり、「好き勝手」に他なりません。
大学は運営する者がちゃんといるのであり、学生は入学を志願して
入れてもらっているのだということを忘れてはいけないと思います。
そう考えれば、よく文化連盟の人間は学校に残っていられるなと思います。
かえって、法政大学の慈悲深さに感心します。

法政大学の学生を名乗りながら、その大前提である規律を守らないのでは、
危険視されて、監視されるのも道理ではないでしょうか？
陰謀でも何でもないでしょう。
文化連盟に学生生活を乱されるかもしれない他の学生たちを守るため、
仕方なくその場にいるのだと思いますよ？だから、ビラだって回収するでしょう。
学生の味方は文化連盟ではなく、監視員の方だと思います。

監視する人たちにその素性を問うなら、自分たちが、公的な空間に、
個人的な思想を勝手に広める権利がどこにあるのか説明すべきです。

ましてやビラは文化連盟の意図のみを反映させたものですよね？
学内の他の学生が文化連盟に扇動されて、
「学生の自由を語れば、学内風紀など守らなくていいんだ」と勘違いしたら
大変じゃないですか。
「学生は真実を知る権利がある」と言ってましたが、
ビラに書かれているのは間違いなく文化連盟の主観であり真実ではない。
この女性は言葉をきちんと選ぶこともできていません。

文化連盟に入った新入生に同情と憐れみを送ります。

【2009/04/25 21:21】 | #Q1xuIObo | [edit]

まぁ文連はちょっとやりすぎちゃった感あるけどさ、本来大学なんて好き勝手やって良い所だと思うよ。
うちの大学は地方国立でこういう派手なことやる奴いないから法大面白いなぁって思って見てる。
多分うちの大学でこういう活動やってもここまで弾圧されないだろうし、むしろ面白がる教授多そうｗ
客観的にみても法大の対応は何となく腑に落ちないというか変だなという気はする。
つっても文連も大人気ないとこあるんだけどね。
まぁでもめげずにこれからも頑張って欲しい。少なくとも俺は思想云々はともかく、こういう「何かやる」っていう姿勢は支持するよ。

【2009/04/26 02:21】 | 通りすがり #- | [edit]

自由は義務や規律を守った上で保障されるものでしょ。
明らかに勘違いしすぎｗ

幼稚なデモとかマジでうざいし、勉強の迷惑だからほんとにやめろ。

こちとら自分で授業料稼いで、大学に通ってるので。

主義主張を訴えるのもいいけど、まずは自らの義務を果たし、規律を守れるようになってからにしようねｗ

【2009/04/26 05:29】 | 現役法大生 #- | [edit]

>Q1xuIOboへ

大戦前の大学で学生の自由がどんな状況だったかを一度勉強されるといい。
まさに「学生の自由は大学の管理の下にある」状況でしかなく、戦後の自由社会とは相容れないものだった。
戦後の各大学ではその反省にたち、やっと日本の学び舎に自由がやってきた。
それなのに、今この時代にになって君たちはその自由をお上に返上するのか。
学び舎の自由は、究極の自由でなければ意味はない。
戦前の歴史が証明している。
今のままではあの雨中の学徒動員が待っているだけだ。

法大ＯＢより

【2009/04/26 13:15】 | sozialisten #Ta5/YVCI | [edit]

あんな形で無理やり
学団連や文連が解体されて
学友会がなくなって
学生ホールがなくなって
勝手にビラや集会はできません。的なルールを作られ
意味不明な逮捕され、それを元に、意味不明な処分かけられたら
誰だって怒るさ。

ましてや、彼らは法大の学生自治を担ってきた人達。
そりゃ、憤怒しますよ。

俺もホール使用してた学団連のサークル員だけど
大学のやり方には非常に許しがたいものがあるよ

説明会もやらない
質問状を出しても回答拒否
学生の事、何だと思ってるんだろう

今のホールはただのＤＱＮサークルのたまり場になっちゃたし
結局、一般学生使えてないじゃん

【2009/04/26 14:04】 | 法大3年 #- | [edit]

洞口さん、もっとしゃべりの勉強してから出直そう(^_^;)

【2009/04/27 02:34】 | くま #mQop/nM. | [edit]

法大ＯＢを名乗る方へ

あなたが何を言ってるのかよく分かりません。何を言いたいのかも。
あなた方、時代遅れの共産主義者が戦前を否定したい気持ちは分かりますが、
私は共産主義の取り締まりを、当時の世界を見れば正当だと考えていますし
「学生の自由」なるものが否定された事実も知りません。
共産主義による粛清の人数は戦争で死んだ人間の数を遥かに上回りますが、
それを踏まえた上で「それでも、共産主義の罪よりも学生の自由に対する罪の方が重い」と
仰るのならば、それを正当だと思わせるだけの根拠を提出してください。

また、あなたの発言が共産主義とは関係ない場合だったとしても、
あなたの言う「学生の自由」「戦後の自由社会とは相容れないものだった」
というのは何のことで、また何の根拠があるのか説明する必要があるとは
思いませんか？
また、こんなことは指摘されるまでもなく発言の上で説明しておくのが
当然とは思いませんか？

そして、

＞今この時代にになって君たちはその自由をお上に返上するのか

これは何を指して言っているのですか？
私は、文化連盟が「好き勝手をやっている」と考えています。
責任や義務と共にある自由を否定した覚えはありませんし、
お上について述べたこともありません。
あなたの発言の真意を問います。

＞学び舎の自由は、究極の自由でなければ意味はない。
＞戦前の歴史が証明している。
＞今のままではあの雨中の学徒動員が待っているだけだ。

文章の脈絡がなさすぎて困惑しています。
あなたの言う「究極の自由」とは何ですか？
学び舎では一切の規律が必要ないと言う意味でしょうか？
説明を求めます。
また「戦前の歴史」とは何のことで、何を証明しているのかについても
一般の知識レベルの第三者に理解できる形で説明を求めます。
何故「今のままでは学徒動員」なのでしょうか？
論理が飛躍しすぎていて、全く地に足がついていない言論だと思います。
どういう思考回路でそういう結論が出てくるのか説明を求めます。

仮にもＯＢを名乗られるのならもっとしっかりしてください。
法政大学の後輩のためにも、もっとまともな文章を書いてください。

【2009/04/28 00:56】 | #Q1xuIObo | [edit]

>>こちとら自分で授業料稼いで、大学に通ってるので。

出たよ、苦労自慢ｗｗ
ただの僻みじゃね？

【2009/04/28 02:14】 | #- | [edit]

　しっかし、文化連盟も馬鹿だね。　　テレビ局が来たら、逮捕されたりするのがわかっているんだったら、先に偵察して、すっぽかしデモや３人デモみたいにすりゃよかったじゃん。　　　松本哉さんのやり方を少しでも見習ったら。

　大体、哲学系の連中ってのは、言葉をそのまま鵜呑みにしちゃうから駄目なんだ。　　　言葉だけで実体が無いという事も分からない。

【2009/04/28 16:52】 | 爺 #- | [edit]

本当に学生の為を思うのならば、文連のやり方は逆効果に思えるけどなぁ。
それにやたら個人を中傷しているけど、それは自分達のレベルを下げるだけで頭悪いと思う。
それと、#Q1xuIOboさんの言ってることは正しいと思う。

【2009/05/01 03:56】 | #ENvXJ/Og | [edit]

トラックバック

トラックバックURL：
http://08bunren.blog25.fc2.com/tb.php/495-8c1e78a5

≪　トップページへ｜このページの先頭へ　≫

10 | 2009/11 | 12
日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	-	-	-	-	-